Здравствуйте, мой добрый друг, Сириус Блэк-Холмс.
Да, это я - честная девушка из гостевой.
В принципе я люблю доводить до абсурда любую ситуацию - такой вот у меня жизненный юмор. 
Я Шармбатон использовала только с одной целью: чтоб не продумывать и не придумывать отношения, которые должны были сложиться за 6 лет в Хогвартсе, а начать жизнь в Англии с чистого листа. Но если надо - пусть изначально будет Хогвартс. : )

Отредактировано Margaret Greenbough (2012-05-20 15:33:53)

Здравствуйте, Андромеда. : )
Так и быть, прощаю вас  за вмешательство : )
Сейчас будем разворачивать свою позицию.

Я создала неканона. И отправила его в Шармбатон по одной простой причине: мне сложно продумать, как бы складывались отношения моего героя в Хогвартсе с ребятами на протяжении 6 лет учебы. Вот те же друзья и любовные линии за 6 лет - как это все срослось у нее?
Признаюсь, я не очень люблю раздавать обещания и клясться в любви, вражде или вечной дружбе, потому что это придется исполнять. Я люблю отыгрывать эпизоды и по факту смотреть, как складываются отношения.
В первоначальном варианте биографии мой персонаж в 1976 году перевелся в Хогвартс и попал на 6-й курс. Но с этой версией у нас не сложилось. Поэтому Хогвартс будет с первого курса.
А настоящий отец девочки живет и работает во Франции, и она с 1973 года на каникулах приезжает к нему в гости.

По поводу Гриффиндора, уверена, да. Ссылаюсь на то, что в книге Шляпа учла желание Гарри. Девушка местами, конечно, оса, но она не злобливая и не злопамятная, и вряд ли будет мстить или злорадствовать. И если человек старается ее задеть или обидеть, она это спишет на глупость и неполноценность. Но если завтра у этого человека случится беда, она это прочувствует и может даже ему посочувствовать (смотря какая беда). Поэтому Слизерин для меня отвалился сразу. А вот между Рейвенкло и Гриффиндором...я выбрала последний. Может быть, я плохо понимаю сам факультет Рейвенкло, но гриффиндорцы, они - активные, сорви-головы, пусть некоторые из них умные и тихие, как Ремус, но все же способны на уникальные и смелые поступки. Мне это импонирует. 

Теперь о характере: идиотах и не только : )
Приведу пример из жизни. Вот есть человек, которого вы видите каждый день или 5 дней в неделю. И этот человек почему-то постоянно смотрит на вас жалобным (злобным или каким-то еще) взглядом, потом подходит близко - близко, заглядывает в глаза и начинает рассказывать вам о своих проблемах, болезнях, юношеских травмах, болезнях хомячков и аквариумных рыбок. А когда вы хотите удрать, он хватает вас за руку и топает рядом, естественно, продолжая говорить. И через неделю этого человека захочется послать в Тимбукту или еще дальше. Это типичный "идиот". Он не видел, не слышал, не знает, но у него уже есть ИМХО, и поэтому видеть и знать он не собирается. Он никогда и никого не слушает, всегда прав и говорит только для того, чтоб говорить...И, на самом деле, все его проблемы и новости нужны только чтобы о них рассказывать. 
Но если ему реально плохо, и он сидит зеленый или синий с отсутствующим взглядом и пишет завещание, то в качестве разовой акции можно потратить 2 часа своего драгоценного времени, и послушать его: вдруг человеку полегчает, и он побежит к своим хомячкам?
И лучше слушать с интересом и вдумчиво, и без всех этих скрипов зубами, мозгами и сердцем. Так легче переваривать рассказ. Точнее, рассказ начинает нравиться. А если как-то отстраняться от собеседника или отгораживаться, то сама беседа превращается в сущую пытку. Еще мне кажется, что если человек чувствует, что его слушают с интересом и не осуждают - он больше говорит, как бы раскрывается.
И это всё касается не только хлюпиков или тех, кто любит пожаловаться на жизнь. Бывают, например, супер-активные "идиоты", налетающие на одни и те же грабли, и в цатый раз выдают: "Опа-ча, грабли! А вы то здесь откуда?". А потом: "Я понял(а): надо было быстрее делать, и тогда бы пронесло и никто ничего не заметил бы!". Таким тоже в сотый раз надоедает объяснять, что не быстрее делать, а думать надо...хоть иногда. Или делать, но подальше от меня, а потом - не жаловаться!
В общем, подредактируем песню: "Идиоты бывают разные: черные, белые, красные. Но всем одинаково хочется чем-нибудь заморочиться..."
И пока такой идиот лично не блещет своим идиотизмом при волшебнице, и Боже упаси, на ней или с ней, то ему ничего не грозит.

По отношению к друзьям, девушка - прямолинейная и честная. Но если это не близкий друг, а просто друг или хороший знакомый, то она не будет честной на 100%. В общем, и лгать она не будет. Просто будет честно недоговаривать. Ну странно ведь рассказывать гнусную правду однокурснику, преподавателю, или просто прохожему, которых видишь 1-й, 10-й или 25-й раз в жизни или видишь часто, но задушевных разговоров раньше не было и пока предпосылок для этого нет. Это к вопросу о честности.
Да и дело не в позиции девушки. На самом деле мой герой живет со своей правдой сам в себе. Она - оксюморон или черный ящик. Она знает, кто чего стоит, присматривается, прислушивается и делает выводы. Но она не кричит об этих выводах на каждом углу и не демонстрирует свою позицию всем подряд. Когда нужно, она скажет всё прямо в глаза. А в остальное время, она понимает, что жизнь - большая и длинная, и мало ли с кем сведёт ее судьба, и портить отношения первой не собирается. А вот если с ней их испортят, нахамив, нагрубив, и поставив ее ниже плинтуса, причем всё это сделают в жестокой форме, вот тогда, взаимности ради, она поступит так же, правда, литературно и красиво. Как я уже говорила, зачастую она не сжигает мосты раз и навсегда.
И вот честно, мне импонирует аристократичность Люциуса Малфоя и его выдержанность, а в некоторых местах Гарри Поттер поступал честно и прямо, но, как по мне, некорректно по отношению к другим героям фэнтези. И мне кажется, моей героине понравятся и какие-то качества слизеринцев, и местами ее выбесят гриффиндорцы, и наоборот. Так что симпатии и антипатии для моего персонажа - вещь относительная и не зависит от факультета. 

По поводу эффекта для идиотов. Он не смертельный и будет скорее юморной. Это с моей кочки. Для моей героини всё это в смех и радость, а не для того, чтоб навредить основательно или разрушить. Ключевое слово - выжить с 10 метров любым способом, чтоб они, идиоты, не доставали, не говорили, не стояли как ангелы-хранители за спиной и не проедали мозг. Кроме того, я понимаю, что это будет некрасиво и неэтично, т.к. у меня, как игрока, появляется "власть", которой нет у других игроков, что отписываются за свой перс. Поэтому я не собираюсь этим злоупотреблять : ) Но временами, для красоты эпизода и забавы, хочу использовать)

И хочу вот еще что сказать. В анкете моего героя мало принципиальных для меня вещей, и многое можно изменить. А характер героя проявится так или иначе в игровых постах. И мне совсем не хочется, чтобы мой перс был типичным гриффиндорцем - прямолинейным и хватающимся за палочку, когда его обидели, или посылающий всех, кто его достал по известному адресу. Таких персонажей много. Поэтому очередного бравого или злого "героя" я не хотела создавать.
Когда на моей перс орут, она не будет вредно отгавкиваться или совать обидчику палочкой в лицо. Она поступит по-своему. Когда ее кто-то достал, она не будет говорить прямо, но вещи вдруг случайно сломаются и испортятся. Этот герой создан с таким характером и особенностями не потому, что я так хочу, а потому что я не хочу, чтобы он был "как все".

О, за анкету - спасибо. Писала ее поздно ночью и охотно верю, что в 2 часа после полуночи синтаксис и пунктуация оставляют желать лучшего)

Отредактировано Margaret Greenbough (2012-05-21 15:29:57)

Ох какая интересная беседа намечается.

На тему того, что случается с "идиотами": как я это вижу.

Возьмем Гарри Поттера. Он всегда оказывается в гуще событий. Это неотъемлемый "гаджет" образа Поттера. А Невилл - крайне нерасторопный молодой человек, который постоянно косячит. А (прошу прощения, если перепутала имена) Симус Финиган на уроках заклинаний и зельеварения частенько взрывал вещи. У кого к чему предрасположенность. Мне кажется, что у моей героини эта же фишка: что-то вроде ауры персонажа.
Внутри у нее всё 50/50. Ее раздражают некоторые люди и волшебники. Но тут есть 2 варианта.

Первый. Когда на нее "нападают" открыто, то ей легче переносить и реагировать на такие нападки, точнее игнорировать их. Это привычка...как почистить утром зубы: когда слышишь резкий голос, повышенный тон, и т.д., то нужно просто расслабиться, не париться, не вслушиваться и не принимать на свой счет всё, что происходит.

Второй. Человек не сделал ей лично ничего плохо, но раздражает ее особенностями характера. Я думаю, что волшебница стремится к равновесию. Она не хочет думать о ком-то плохо, потому что ей с этим неудобно жить. Как бы проще не думать о ком-то ни хорошо, ни плохо, чем думать плохо. И она создает дистанцию сознательно и неосознанно, чтобы не думать о них, и не чувствовать раздражения. И всё, что происходит с неудобными для неё волшебниками - это часть процесса по созданию дистанции.

Например, своего отца она записала в идиоты. Да, бросил беременную женщину и сейчас прыгает вокруг неё, и не потому, что она ему нужна, а для репутации и передачи фамилии. Но с другой стороны он тогда сделал глупость, и сейчас он не знает и не умеет обращаться со взрослой девушкой, и надо быть терпеливей, нужно дать время себе и ему привыкнуть друг к другу. И не чужие же люди. Но это теоретически правильно. А практически она слушает его спокойный голос и он ведёт себя, как будто ничего не случилось. И на это не хватает терпения, и в общем сказать нечего. Она злится, но не позволяет себе выразить злость. И она старается об этом не думать. А дома она пишет в своем дневнике, что этот человек заслуживает жалости: у него как не было дочери - так и нет, и это не глупость, а черта характера. И возможности выйти из ситуации нет, и оставаться не хочется.

Так же и в школе. У волшебников характеры разные, и одни ее раздражают, когда рассказывают о себе и жизни ей (это характеристика личности) или совершают поступки по отношению к девушке в соответствии со своим характером. Они ее не оскорбляют, не обижают, не унижают, они просто такие, какие есть. И это их право, и не ее дело. Но она далеко не всегда может это принять, как и понимание того, что она не принимает других.

Поэтому она экономит свои нервы и силы, и отстраняется любым способом. Как бы она не переделывает другого под себя, и не реагирует на его характер. Прямо она ничего не говорит, она разрешает другому уйти, после того, как ему стало неудобно рядом с Маргаритой. Но это ни в коем случае не месть. Это - "завышенные требования к окружающим". Они должны знать, сметь, понимать, делать, а еще - учиться. И учиться не только в школе, а в жизни. Ее раздражают "баги" и черты других, потому что для нее их проблемы - это не проблемы. И она растет над собой и учится, и постоянно выдает себе конфету, когда что-то понимает и осознает. И ее драконит то, что люди не учатся, и ничего не делают с тем, что им плохо или неудобно жить; и то, что другие не задумываются, что определенный результат по жизни они получают из-за своего характера, и если они хотят другой результат получить - то вперед и с песней, и нечего париться, пересказывать по 20 раз свою историю и философски спрашивать "За что мне всё это?" или "Почему я?". Или наоборот, другие не задумываются ни над чем, и лбом о ту же стенку бьются. И это их выбор, который становится чертами характера, превращается в череду неудач и неопределенности по жизни. И они может спрашивать "За что?" и жить с этими чертами до пол четвертого 2025 года, а может в следующем году будут другим внутри и снаружи. И на это не обижаются и не сердятся. Но вот сейчас, когда она это видит, слышит и чувствует, ей терпения не хватает. Ей хочется сказать, что нечего языком чесать или киснуть зря - "бери и делай, меняйся и будет тебе счастье". И если другой волшебник несколько раз поступает по отношению к ней по-своему, а потом выдает "я не подумал" или "мне показалось, что я знаю", или " а что тут такого?" и "зря ты орешь, ибо я прав", то это она надолго запомнит и не даст ему еще одного шанса так поступить, и выгонит его вон из жизни и ближайших 10 метров. И это его право так себя вести и думать, и быть таким. Может просто не резонанс им вместе общаться. Но она так не чувствует: ей все равно неприятно. 
Короче, вот такие бардак и буза у нее в голове.

И частично она осознанно отдаляется и "мелко пакостит" (там, не пришла на встречу, пришла, но не туда, не слушала, забыла, опрокинула, уронила), но по большей части - подминает реальность под свое желание создать дистанцию и события происходят сами по себе.

Теперь о манчах.
Я прекрасно могу и с помощью фантазии закрутить пост (а пределы моей фантазии бывают...)
И дело не во "власти" и силе персонажа, а в том, как игрок-автор умеет этим пользоваться. Для меня, как автора, такое качество моей героини - развлечение. Это похоже на пинг-понг: я делаю "пинг", и другие участники эпизода обязательно сделают "понг". Я могу написать, что у кого-то сломались очки, но кто мешает их починить заклинанием? Исчезли перья? Ну, а вдруг волшебник в мантии носит запасной комплект и чернила в придачу. Чернила потекли на контрольную работу? Как хорошо, что под титульным листом лежала колдобумага и впитала все чернила. Кошмар приснился? Спустился в лазарет и выпил зелье "сна без сновидений" или чего-то еще. Любой мой выпад можно подхватить и выжать из него что-то интересное для поста. Это позволяет действовать, когда нечего сказать или хочется чем-то разбавить ситуацию. Для меня "приколы" с "идиотами" - это часть ее личности (так же как у Гарри, и у Невилла), и авторское развлечение, но не способ наслать проклятье или сосчитаться с кем-то - быть круче, чем другие. Спорим, если бы девушка была неряхой как Невилл или как Рон Уизли, вляпывалась в неприятности (ломала палочки, врезалась в ивы, застревала в дьявольских силках) - это принялось в игре намного легче, чем...хотя по сути - это одни и те же черты характера, проявленные по-разному.
 
Надеюсь, вопрос с "идиотами" уже отпал сам собой. Дело не в других волшебниках и волшебницах, а в Маргарите. Это она "видит" их такими, потому установила для себя и других планку до которой не то, что не дотянуться, но и не доплюнуть. И ей это не нравится. Но пока вот так.

С факультетами.
Ну я ведь писала то, куда я бы ее отправила, не утилитарно : ) Насколько я помню, Гермиона Грейнджер, прочитала о всех факультетах сразу после покупки учебника по "Истории магии". Кроме того, ребята едут в поезде в Хогвартс и общаются, и может быть там она услышала о факультетах. А еще она запросто могла столкнуться с каким-то старшекурсником в мантии возле вагончика со сладостями и расспросить, что означают символы-нашивки на ней. Или могла столкнуться со слизеринцем, который ей ноги оттоптал в коридоре поезда, и как только начала возмущаться, ребята в купе ей объяснили, что со слизеринцами лучше не затеваться. Я до конца дня распишу какую-то версию в анкете.

Но да, вы правы, в каждом человеке есть черты соответствующие любому факультету. Но люди ведь меняются. Я пишу о характере 16-й барышни. Но когда она поступала, то явно была проще. Вот например, крыс из мародёров попал в гриффиндор, но потом спаскудился до конца учёбы. Я думаю, что он просто изменился. И у Маргариты на момент поступления был другой характер. Костяк остался прежним, но оброс порядочно : )

Ну вот, добралась до "тактичность и выдержанность и умение послать куда подальше".
Самое интересное в ней то, что орать она будет только на тех, кто ей не безразличен : ) Они в ее сердце, а сердце всегда страстное, нежное или какое-то еще, но не ровное.
А с другими она ведет себя так, что вполне сойдет за тихоню или скромную девочку: красноречиво и выразительно молчит и лаконично отвечает. Для нее важны близкие и она раскрывается перед ними, и плевать с высокой вышки на  остальных. И она не будет ссориться и затевать ссору.

Например, ей говорят: "Мы думали, что все полукровки должны знать свое место в волшебном мире, прямо как ты". Она выдержит маленькую паузу и мелодично, с французским акцентом ответит: "Что же, думайте дальше..." После чего встанет, улыбнется, и свалит или, что еще хуже начнет задавать вопросы и делать выводы вслух.

Или: "Ты, полукровка, не лезь не в свое дело". Она вздыхает: "Моншери, я уже хотела обидеться на такой тон..." - и в этот момент девушка сочувствующе посмотрела на него (нее): да, эта прекрасная головка забита какой-то аристократической ересью о чистоте крови, и вряд ли в ней поместится что-то еще, что-то стоящее и ценное: "...но передумала". Улыбка и занавес.

Как послать: "Милорд, неужели такой прекрасный и умный господин не понял еще, что девушка намекает, а теперь и открыто просит оставить ее в покое, иначе у нее окончательно испортится настроение и она вам скажет то, чего не хотела бы говорить. Не разочаровывайте меня. Надеюсь, родители уделили время вашему воспитанию, и привили вам хорошие манеры" - смотрит на собеседника, изучая, привили манеры или не привили...и всем видом показывает, что скорее не привили.

Я думаю, что до встречи со своим настоящим отцом, она цапалась с ребятами, как и все подростки: слово за слово и поехали дальше...Но потом подсмотрела на раутах во Франции другой вариант: на такие фразы и ответить нечего, а если и есть чего, то придется отвечать или в стиле Маргариты, или на ступеньку ниже - с криком и хамством. В этом для нее кайф, когда другой огрызается, а она вся такая спокойная и приличная. Это и есть способ сосчитаться: пусть другой на глазах удивленной публики орет на сдержанную девушку.

Спасибо за конструктивную критику, мистер Поттер : )

Ква, а как быть с этим:

Мне же нужен хоть живой человек для описания жизни в Хогвартсе или использовать неписей?

С факультетом могла бы поспорить, но почему-то мне кажется, что это к лучшему: не быть ни в Гриффиндоре, ни в Слизерине. А характер, и правда "вылезет" по игре.

Всё, я молодец и дам себе кофету. Факты просили - получите в п.12 (одни для неписей, поэтому нет ни дат, ни имен). Из био всё вычеркнула, согласно редакторской правке.
Про зеркало Желаний - всё враки, но масштабные.
С внешностью не делала ничего. Актриса матери - ирландка, а отец - шотландец, об Азии история умалчивает. Поэтому предлагаю каждому лично разбираться с глазами, волосами и губами героини по аватарке и согласно собственным взглядам о прекрасном и замечательном.